粤语社活动：如何让公平与公正“落地生根”？

礼拜六下昼，阿珍特意调休参加粤语歌会选拔，点知发现评委系主办方亲戚。返到屋企同老公吐槽：“早知係噉，我使鬼请假去陪跑咩！”呢种情况，相信好多街坊都遇到过。今日就同大家倾下，点样让粤语社活动真正做到“一碗水端平”。

一、规则制定：要似煲老火汤慢慢熬

上个月观塘粤剧社搞剧本创作赛，十位参赛者中有三个係评委学生。后来被人爆出，参赛规则里居然冇写明“师生回避条款”。所以话，制定规则要似阿妈煲汤：

• 材料要新鲜：每季度更新《活动章程》，好似香港大学《学生活动管理办法》建议嘅，每次活动前开听证会
• 火候要够足：参考民政事务局《文化团体运营指引》，至少要提前两周公示规则
• 调味要试味：好似深水埗街坊会咁，每次活动前搵5位街坊试运行评分系统

1.1 点样避免“自己人着数”？

旺角朗诵社上年搞咗个“亲属申报制度”，所有工作人员要填《利益关系申报表》。表格设计参考咗廉政公署《防止利益冲突工作手册》，具体包括：

关系类型	申报要求	处理方式
直系亲属	必须申报	自动回避
师徒关系	赛前申报	调整分组
商业伙伴	自愿申报	公示说明

二、执行过程：学茶楼点心车要透明

九龙城有位阿伯同我讲，佢参加粤语辩论赛时，见过最聪明嘅做法係用“双盲评审”。具体操作係：

• 参赛者编号随机生成，好似医院取药咁
• 评委分组採用乒乓球摇号，同马会抽签方式相似
• 计分过程直播，参考咗教育局《公开考试评卷指引》

2.1 科技手段点帮手？

黄埔粤语歌友会旧年开始用区块链技术，每个评分记录都会生成数字指纹。呢套系统参考咗香港科技大学《电子公证技术白皮书》，具体优势係：

传统方式	区块链记录
纸质评分表	智能合约自动执行
人工统分	实时生成结果
事后核查难	永久可追溯

三、监督机制：要似云吞面有虾子咁实在

荃湾有个粤语故事会，每次活动都会请三位街坊做“大众评审”。佢哋嘅权利包括：

• 可以随时要求查看评分原始记录
• 对明显异常嘅分数提出质询
• 活动结束后填写《监督反馈表》

呢套制度运行两年后，投诉率下降咗68%（数据来自《新界西社区活动年报》）。最紧要係监督员係临时抽签产生，好似银行押款员咁，活动当日先知自己身份。

四、点样做到“街坊都服气”？

北角粤语相声大赛有个得意做法：所有参赛者都要参与计分工作。例如A组选手帮B组统分，等大家明白“裁判唔易做”。赛后数据显示，86%嘅参与者认为咁样更公平（引自《港岛文化社团调研报告》）。

而家越来越多社团学警队做法，重要岗位实行“两年轮岗制”。评委连续做两年就要换岗，防止形成小圈子。沙田有位李太话：“自从实行轮岗，再冇人话评委偏心眼啦！”

睇住社区活动中心嘅宣传栏，最新嘅粤语绕口令比赛正在公示评委名单。阳光透过玻璃窗照在名单上，参赛者嘅编号在微风里轻轻摆动，等着街坊们来见证真正嘅“公平竞争”。